6.1.2012 von Brigitte Rondholz.

Brigitte Rondholz

Liebe Freunde,
mich erreichte folgender Leserbrief:
“Sehr geehrte Frau Rondholz,
ich verfolge seit einiger Zeit Ihren Blog, ich finde Ihre Ernährungsform interessant und habe schon so manches übernommen. Allerdings in der Konsequenz wie Sie kann ich mir zur Zeit noch nicht so recht vorstellen. Vielleicht wenn ich nicht mehr für die Familie kochen muss. Aber warum ich schreibe, ich habe gestern Ihren Beitrag über die Schlachtungen gelesen, allerdings nicht ganz. Ich musste abbrechen,
mich macht das Thema fertig. Ich hatte heute Nacht bereits Albträume und sah die Tiere noch lebend hängend am Haken. Ich frage mich, kann man nichts erreichen über die Tierschutzvereine? Das kann doch nicht sein, dass man solche Tierquälereien hinnehmen muss. Ich würde mich auch dafür engagieren, gerade für die Schlachttiere, denn für Hund und Katz haben ja viele Menschen was übrig. Aber wie? Ich habe eine Bekannte, die Rinder hält und sie hat den Schlachthof immer vermieden. Allerdings machen ja die EU-Bestimmungen (die EU die immer mehr diktatorische Züge annimmt) den kleinen Metzgereien den Garaus.
Sie erzählte mir, dass wenn sie ein Tier schlachten lässt bei dem Tier bleibt bis zum Schluss auch im Schlachthof, denn sie ist der Meinung, dass sie das Tier einigermaßen beruhigen kann und sie selbst ist auch beruhigt, wenn sie dabei ist. Aber welcher Landwirt denkt schon so? Dass die Menschen jemals das Fleischessen aufgeben werden, wird nicht passieren, aber dass die Schlachtung möglichst schnell und die Tiere richtig betäubt werden, das müsste doch in Deutschland realisiert werden können. Vielen Dank für Ihre Arbeit.
Gruß E. K.”
Es ging um diesen Beitrag:
“Die vorliegende Video-Dokumentation zeigt, wie den Tieren bereits beim Auf- und Entladen auf bzw. vom Tiertransporter mit Stöcken direkt ins Gesicht geschlagen wird. Sie werden mit Mistgabeln traktiert, mit elektrischen Viehtreibern geschockt oder durch Umdrehen des Schwanzes zum Gehen gezwungen. Der Gestank, zuerst nach Kadaver, weiter drinnen nach Blut, läßt die Tiere ihr Schicksal erahnen und versetzt sie offensichtlich in Todesangst. Jenes Tier, das jeweils im engen Gang unmittelbar vor der Tötungsbox steht, kann das blutige Gemetzel schon sehen, das ihm bevorsteht. Einmal in dieser Tötungsbox gibt es kein Entrinnen mehr. Der Bolzenschußapparat wird an der Stirn angesetzt, ein Knall und das Tier sackt augenblicklich weg. Aber der Stier ist noch nicht tot, er sollte jedoch betäubt sein…
Die Tiere werden nun mit einer Eisenkette am Hinterbein hochgezogen und hängen kopfüber am Fließband. Durch einen Stich in die Halsschlagader sollen sie zum Verbluten gebracht werden. Wann genau der Tod eintritt, weiß niemand. Der Stier, der für das AMA-”Gütesiegel” vorgesehen ist, hängt nun an einem Bein am Fließband, der Schlächter schneidet ihm den Hals auf, Blut bricht hervor, der angeblich betäubte Körper zuckt zusammen. Da geschieht etwas, das jeden Betrachter erschaudern läßt: Während der Schlächter, den Hals aufschlitzt, öffnen sich die Augen des Tieres langsam, einmal und noch einmal. Dann beginnt der Stier, während er kopfüber hängend aufgeschnitten wird, um zu Fleisch verarbeitet zu werden, zu brüllen! Es ist auf der Videodokumentation klar und deutlich zu sehen und zu hören. Das halb aufgeschnittene Tier am Fließband lebt noch und schreit! Ein schauderhaftes, heiserr-gurgelndes Muhen übertönt den Lärm des Schlachtvorganges. Der Schlächter, der die Vorderhufe abschneidet, muß in Deckung gehen. Denn nun bäumt sich der mächtige Stier blutüberströmt am Haken noch einige Male auf. Das sterbende Tier windet sich mit ganzer Kraft. Der Todeskampf dauert lange Minuten…

Nun, ich weiß nicht, wie man am besten helfen kann, ich, für mein Teil, mache dies durch tägliche Aufklärungsarbeit für die Tiere. Andere gründen Gnadenhöfe, arbeiten in Tierrechtsgruppen oder schreiben Briefe an Minister und Abgeordnete. Wiederum andere nutzen ihr Talent, um Aufklärungsfilme zu drehen:

Die Menschen sehen offensichtlich von sich aus keinen Zusammenhang zwischen ihrem “leckeren und frischen Fleisch” und dem süüüüßen kleinen Ferkeli. Auch das Lämmlein auf der Weide hat mit dem Döner irgendwie nichts zu tun. Klar, in Wirklichkeit wissen sie alle, wo das Fleisch herkommt, nur wird es verdrängt, um das Gewissen zu beruhigen.
Die Aussage von Paul McCartney gilt immer noch: “Wenn Schlachthäuser Wände aus Glas hätten, wäre jeder normale Mensch Vegetarier/Veganer.”

Jeder aufgeklärte Mensch hat die Pflicht, seine Stimme für die Schwachen, die sich nicht selber helfen können, zu erheben. Teilt dies, meine lieben Freunde, nicht nur auf Fb. Gemeinsam sind wir stark!

—
Ja, wir optimistischen Urmethodiker machen den Unterschied als Weltverbesserer!
… weil die Menschen, die verrückt genug sind zu denken, sie könnten die Welt verändern, die sind, die es tun! (frei nach “Think different”)

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »

6.1.2012 von Brigitte Rondholz.

Brigitte Rondholz

“Von keinem anderen Präsidenten haben wir je mehr verlangt als von Herrn Wulff!
Einer mit zweifelhaftem Ruf schreit ihm laut zu: Los, Hosen runterlassen! Alle schreien: Ja!
Der Bundespräsident hat in beispielloser Weise die Hosen herunter gelassen oder besser… lassen müssen!
Der angebliche Skandal um unseren Präsidenten ist viel mehr ein Skandal unserer maroden und degenerierten Mediengesellschaft. Und dieser hochgejubelte und herbeigeredete Skandal kann unsere Demokratie nichts weniger als den Kopf kosten ! Mal ehrlich, nimmt irgendwer der BILD Zeitung ernsthaft ab sie sei an Wahrheit, Anstand und ehrlicher oder gar lupenreiner Aufklärung interessiert? Seit wann, bitte?
Der Bild geht es nur um so viel Auflage und Skandal wie eben möglich. Ausgerechnet die Bild mutiert nun zum obersten Moralhüter und zum reinen Gewissen der Nation!?!? Armes, ganz armes Deutschland!
Die Frage, die sich hier stellt, lautet nicht :Wulff oder ein Neuer? sondern vielmehr :Wulff oder BILD? Wie soll Deutschland in Zukunft aussehen? Ich bin eindeutig für Wulff!!! Was hat dieser arme Präsident eigentlich verbrochen? Er hat sich Geld geliehen, nicht etwa geklaut, veruntreut oder unterschlagen. Nein, geliehen! Um sich ein Haus zu kaufen, keine Jacht oder einen Jet. Ein normales-nach meinem Geschmack- eher langweiliges Haus in Hannover! Zu einem günstigen Zinssatz, ja so ein übler Kerl!
Dann hat er ein Upgrade einer Fluggesellschaft für einen Urlaubsflug akzeptiert? Wie masslos kann einer sein !
Er soll gefälligst Holzklasse fliegen und seine Thrombose-Strümpfe anziehen! Was glaubt er wer ist, der Herr Wulff,… der Kaiser von China oder gar der 1. Mann in unserem Staate?
Und dann brüllt er auch noch einen grossartigen, verdienten und gradlinigen Journalisten wie den Kai von der BILD am Telefon an und will ihm verbieten kritisch und aufrichtig zu berichten!
Hallo????? Geht es noch? Das kann unser Präsident gar nicht verbieten und das weiss er auch denn er ist nämlich schon volljährig auch wenn die Medien uns glauben machen wollen, er sei es nicht….. aber der Kai weiss das anscheinend nicht und heult sich bei seinen eigenen Redakteuren aus und berichtet tapfer gegen den Bundesdiktator Wulff an!!! Aber darf ein Praesident in diesem Land sauer sein auf boulevardesken Enthüllungsjournalismus und unappetitliche Schnüffelei in seinem Privatleben? Darf er das oder nicht? Darf er Mensch bleiben angesichts einer unmenschlichen und gnadenlosen Presse?
Gut, seine Urlaubsreisen mit oder bei Herrn Maschmeyer hätte er sich sparen können. Da hätte er auch gleich mit oder beim Chefredakteur der BILD Urlaub machen können. Zugegeben der Bundespräsident hat Fehler gemacht aber hat er sich strafbar gemacht oder unmenschlich gehandelt? Er hat seine Fehler eingeräumt und sich dafür öffentlich entschuldigt. So und nun? Kohl hat einen Demonstranten vor der Weltoeffentlichkeit zusammengeschlagen, Schroeder hat sich im Fernsehen hackevoll und live um Kopf und Kanzlerschaft geredet, Kiesinger war in der NSDAP.TJA, das waren anscheinend noch Staatsmaenner! Wenn der Bundespraesident jetzt geht dann geht der demokratische Konsens! Jedem potentiellen Nachfolger des Bundespräsidenten muss angesichts dieser hysterischen Debatte die Lust auf das Amt vergehen. Der Präsident muss unfehlbar sein. Gut, dann bleibt nur noch der Ratzinger und der kriegt sicher keinen Aerger mit dem Kai von der BILD seitdem die beiden ja nun Papst sind.

Herr Präsident, bleiben Sie im Amt und vor allem bleiben Sie, Mensch!”

Dies schreib der großartige Hape Kerkeling

auf Facebook
Oder HIER nachlesen!

Mein Kommentar: Der Höhepunkt der Heuchelei kam von Bettina Schausten in dem ARD/ZDF-Interview, wo sie auf die Rückfrage von Herrn Wulff, ob sie eine Übernachtung bei Freunden bezahlen würde, mit einem dreisten und verlogenen “JA” beantwortete. Ich kann nur sagen: Wenn liebe Freunde mir anbieten, in ihrer Finca Urlaub zu machen, nehme ich das mit Freude an. Und dies täten auch Sie, Frau Schausten! Es sei denn, Sie haben keine Freunde. Und dieser traurige Umstand wäre mir bei einem Bundespräsidenten mehr als alles andere suspekt.

—
Ja, wir optimistischen Urmethodiker machen den Unterschied als Weltverbesserer!
… weil die Menschen, die verrückt genug sind zu denken, sie könnten die Welt verändern, die sind, die es tun! (frei nach “Think different”)

Geschrieben in Allgemein | Keine Kommentare »